. . .

 

L'idea di sviluppare una nuova versione della politica russa nel campo della deterrenza nucleare mira a prevenire i conflitti, secondo gli esperti americani intervistati da Sputnik.

Ieri il Consiglio della Federazione ha proposto al al Consiglio di sicurezza di preparare una nuova versione della politica di deterrenza nucleare, che definisce le condizioni per l'uso di tali armi, nonché la formulazione di una risposta nel caso il nemico dovesse utilizzare armi strategiche non nucleari.

Olga Oliker, direttrice dei programmi russo ed eurasiatico presso il Centro di studi strategici e internazionali di Washington, ritiene che in qualche modo l'iniziativa di preparare una nuova versione della strategia possa essere collegata al desiderio di chiarire le recenti dichiarazioni di Vladimir Putin sul concetto di utilizzo di armi nucleari.

"La base di tutto questo è la deterrenza: avere un piano affidabile per usare armi nucleari in determinate condizioni non significa che la Russia intende usarlo, ma che manda un segnale agli avversari e ai potenziali nemici che determinate azioni da parte loro porteranno la Russia a usare armi nucleari. L'obiettivo è che queste azioni non vengano intraprese, che il nemico venga fermato, e che la Russia non abbia bisogno di reagire (con l'aiuto delle armi nucleari)", crede Oliker.

Secondo lei, una funzione importante dei "segnali di deterrenza" è quella di informare gli oppositori su quali saranno o potrebbero essere le circostanze dell'uso delle armi nucleari. "La spiegazione in un documento come questo sarebbe un modo diretto per inviare questi segnali e una buona alternativa all'ambiguità", ritiene l'esperto.

Allo stesso tempo, Oliker non si impegna a prevedere cosa esattamente verrà spiegato nel nuovo documento, se verrà stilato.

"Si può presumere che il limite minimo verrà un pò più abbassato, la Russia usarà armi nucleari, forse in misura minore, in risposta ad un attacco non nucleare strategico su alcuni interessi vitali? La Russia minaccerà l'uso di armi nucleari in risposta all'uso di armi ipersoniche come metodo per scoraggiare l'uso di tali armi?" si chiede l'esperta.

La ricercatrice del Centro per la sicurezza e la cooperazione internazionale dell'Università di Stanford, Christine Wen Bruusgaard, si concentra anche sulle condizioni per l'uso delle armi nucleari da parte della Russia, che possono essere enunciate nel nuovo documento. È sicura che ciò possa essere di grande importanza in materia di deterrenza.

"Penso che la proposta qui di seguito sia molto interessante in termini di precisazione delle condizioni nelle quali la Russia considererebbe la possibilità di utilizzare armi nucleari. In parte, questo potrebbe essere stato influenzato dai commenti chiarificatori del Presidente Putin al forum Valdai di quest'anno sull'uso delle armi nucleari, e dal desiderio di chiarire ulteriormente l'idea che la Russia considererebbe l'uso di armi nucleari come risposta a attacchi su larga scala con armi convenzionali ad alta precisione o ipersoniche" dice l'esperto. Secondo lei, le attuali disposizioni della dottrina militare sono già "abbastanza chiare su questo punto", ma è possibile che qualcuno sia interessato a chiarire ulteriormente le condizioni.

"Il dibattito in Occidente e la confusione su quale sia la strategia nucleare russa potrebbe aver stimolato le discussioni in seno al Consiglio della Federazione sulla necessità di chiarire la strategia", ha affermato Bruusgaard.

Allo stesso tempo, l'esperto sottolinea che l'iniziativa è nelle prime fasi della discussione e la posizione del Ministero della Difesa e del Consiglio di sicurezza russo è ancora sconosciuta.

Fonte: https://it.sputniknews.com

 

 

Segnala questa pagina web in rete.

 

Disclaimer: questo sito ("Ogigia, l'isola incantata dei navigatori del web") NON rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità su vari argomenti, tra cui Linux, geopolitica, metodi di auto-costruzione di risorse, elettronica, segreti, informatica ed altri campi. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 07/03/2001. Il Webmaster inoltre dichiara di NON essere responsabile per i commenti inseriti nei post. Ogni informazione circa la salute o l'alimentazione sono solo a carattere informativo, e NON siamo responsabili di qualsiasi conseguenza negativa se qualcuno vuole improvvisarsi medico oppure dietologo; si consiglia sempre di rivolgersi a medici ed esperti qualificati. Eventuali commenti dei lettori, lesivi dell'immagine o dell'onorabilità di persone terze NON sono da attribuirsi al Webmaster, che provvederà alla loro cancellazione una volta venuto a conoscenza di un ipotetico problema. Eventuali ritardi nella cancellazione di quanto sgradito non sono imputabili a nessuno. Si declina ogni responsabilità sull'utilizzo da parte di terzi delle informazioni qui riportate. Le immagini pubblicate su questo sito, salvo diversa indicazione, sono state reperite su Internet, principalmente tramite ricerca libera con vari motori. In ogni caso si precisa che se qualcuno (potendo vantare diritti su immagini qui pubblicate, oppure su contenuti ed articoli, o per violazioni involontarie di copyright) avesse qualcosa da rimproverare o lamentare può scriverci attraverso la sezione per i contatti .